智通财经APP获悉，阐发一项最新分析炫耀，在当年十年里，好意思国最大的药店零卖巨头之一西维斯健康(CVS.US)品牌的仿制药被调回的次数险些是竞争敌手沃尔格林-集会博姿(WBA.US)销售的自有品牌仿制药的两倍，是同时沃尔玛(WMT.US)自有品牌药品的近三倍。然则，由于王法上的破绽，这些连锁药店概况免于承担牵涉。

在当年的十年里，西维斯健康雇佣了15家因多样问题而被点名的条约制造商，是沃尔格林雇佣的两倍多。在此本事，西维斯健康有133次起自有品牌药品被调回，而沃尔格林有70次，沃尔玛有51次。

据了解，西维斯健康和沃尔格林王人暗意，它们提供2000多种自有品牌的健康和保健居品;沃尔玛拒却炫耀有若干药品在售，但其网站炫耀，它的Equate商店品牌售有好多与西维斯健康和沃尔格林疏通的药品。

筹商成果炫耀，这种潜在的危境方法源于西维斯健康坐褥仿制药的工场的质地。

分析指出，零卖商依靠第三方制造商坐褥仿制药，坐褥要领经常位于印度等国异邦度，而大型连锁药店还经常使用本钱更低、有违纪坐褥历史的镇定工场坐褥自有品牌药品。

分析补充说念，由于好意思国食物药品监督科罚局(FDA)将连锁药店视为自有品牌分销商而非制药商，因此制造商而非零卖商被视为对居品性量负有法律牵涉。

斯坦福大学医学熟习Kevin Schulman暗意，像药店和病院这么的大型药品采购商险些莫得能源阐发质地遴荐供应商。相悖，他们经常遴荐本钱最低的坐褥条约，Schulman的筹商发现，这导致了药品性量下落。“坐褥廉价居品的最佳要领是在质地上悭吝，这即是咱们一次又一次看到的情况。”

西维斯健康发言东说念主Amy Thibault对此回话说念，在遴荐供应商时，公司优先接头“雅致的制造和说念德采购实施，以及知足咱们严格圭表和测试实施的智商”。

她补充说念开yun体育网，在当年十年中，西维斯健康品牌的药物调回不到FDA调回的1%。FDA的药品调回数据库包括处方药和非处方药。她暗意，西维斯健康的自有品牌“旨在最大放胆地升迁质地和安全性，按预期职责，遵命法例，让主顾泄气”。